硬件

BIOS报警故障

AMI BIOS
   1短 内存刷新失败
   2短 内存ECC校验错误
   3短 系统基本内存(第1个64K)检查失败
   4短 系统时钟出错
   5短 中央处理器(CPU)错误
   6短 键盘控制器错误
   7短 系统实模式错误,不能切换到保护模式
   8短 显示内存错误(显示内存可能坏了)
   9短 ROM BIOS检验和错误
   1长3短 内存错误(内存损坏,请更换)
   1长8短 显示测试错误(显示器数据线松了或显 示卡插不稳)

Phoenix BIOS
   1短 系统正常启动
   3短 系统加电自检初始化(POST)失败
   1短1短2短 主板错误(主板损坏,请更换)
   1短1短3短 主板电池没电或CMOS损坏
   1短1短4短 ROM BIOS校验出错
   1短2短1短 系统实时时钟有问题
   1短2短2短 DMA通道初始化失败
   1短2短3短 DMA通道页寄存器出错
   1短3短1短 内存通道刷新错误(问题范围为所有 的内存)
   1短3短2短 基本内存出错(内存损坏或RAS设置错误)
   1短3短3短 基本内存错误(很可能是DIMM0槽上的内存损坏)
   1短4短1短 基本内存某一地址出错
   1短4短2短 系统基本内存(第1个64K)有奇偶校验 错误
   1短4短3短 EISA总线时序器错误
   1短4短4短 EISA NMI口错误
   2短1短1短 系统基本内存(第1个64K)检查失败 3短1短1短 第1个D MA控制器或寄存器出错
   3短1短2短 第2个DMA控制器或寄存器出错
   3短1短3短 主中断处理寄存器错误
   3短1短4短 副中断处理寄存器错误
   3短2短4短 键盘时钟有问题,在CMOS中重新设置 成Not Instal led来跳过POST
   3短3短4短 显示卡RAM出错或无RAM,不属于致命错误
   3短4短2短 显示器数据线松了或显示卡插不稳或 显示卡损坏
   3短4短3短 未发现显示卡的ROM BIOS
   4短2短1短 系统实时时钟错误
   4短2短2短 系统启动错误,CMOS设置不当或BIOS 损坏
   4短2短3短 键盘控制器(8042)中的Gate A20开关 有错,BIO S不能切换到保护模式。
   4短2短4短 保护模式中断错误
   4短3短1短 内存错误(内存损坏或RAS设置错误)
   4短3短3短 系统第二时钟错误
   4短3短4短 实时时钟错误
   4短4短1短 串行口(COM口、鼠标口)故障
   4短4短2短 并行口(LPT口、打印口)错误

比较全面的硬件评说

很多消费者在选购主板时,一定会发现采用同样芯片组的不同品牌的主板价格会相差很多,比如同是975X芯片组的主板,华硕的价格是在两千元以上,而磐英的才卖999元。当消费者提出疑问时,商家一般会跟消费者解释,不同品牌的产品价格当然不一样,华硕是一线品牌,质量好,当然卖得贵了,磐英是三线的小厂,所以卖得便宜。那s何谓一线大厂,二线厂及三线小厂呢?它们又是用什么来界定的呢?

所谓的划分主板厂商为一、二、三线的说法,其主要根据不是主板的技术能力、产品做工等来划分的,而是以产品的产能和市场占有率划分的。有些消费者就会怀疑,像华硕这样的大厂,在零售市场产品卖得这么贵,买的人当然就少了,市场占有率肯定不高,为什么还可以挤身一线大厂呢?

其实,所谓主板厂商的市场占有率,并不仅仅包括零售市场,零售市场只是一小部分而已,真正更大的市场存在于OEM代工市场,目前主板的一线厂商都是利益于OEM代工市场的庞大份额,像华硕,精英,微星,技嘉,富士康等厂商几乎占据了整个市场的百分之八十以上,而这些份额大部分又以OEM为主,也就是说,得OEM市场者得天下,相反,零售市场的那点零头就不足为道了。当然,划分一、二、三线并没有严格的数量标准,很多时候都是用传统意义上的划分。

下面,我们就以产能与市场占有率为标准,为大家详细分析一下一、二、三线主板厂商的特点。

一、一线大厂华硕最强,富士康定位不清晰

从产能来划分,可以挤身一线大厂的不外乎华硕,精英,技嘉,微星和富士康。其中,又以华硕的产能最多,2004年与2005年独占鳌头。华硕(ASUS)是主板业的当之无愧的老大,产品的整体性能强劲,设计也颇具人性化,开发了许多独特的超频技术。华硕的产品基本上一半为自有品牌,一半为 OEM代工,其客户包括了像惠普,索尼这样的大品牌。产品方面,华硕拥有自己的研发中心与工厂,而在去年,为了解决旺季产能不足的情况,华硕首次委托伟创力代工主板,将部分主板交给伟创力的中国华南工厂代工。

点评:华硕主板一直以“华硕品质,坚若磐石”来打动消费者,主板的稳定性一直备受用户推崇,但价格也高高在上,DIYER们间就流传着"有钱买华硕,没钱买××" 的话,足见其在DIYER们心中的重量。不过,近年来华硕在主板方面,已经不再积极扩产,而将重心放在3C产品。去年将约二成自有品牌主板,交给伟创力等厂商生产就是一个很好的证明。

精英也是一线大厂中产量非常大的巨头,精英品牌在前几年的中国大陆达到了鼎盛的局面,像联想等品牌机大厂采用的几乎都是精英的产品,不过从03年华硕重返大陆市场,微星,技嘉等加大对大陆市场的争夺后,精英的市场占有率下降了不少,不过瘦死的骆驼比马大,况且精英这只百足之虫还未死,更不会僵。产品方面,精英电脑出产的产品大多定位于入门级和OEM市场,一向是一线厂商,二线产品,三线价格,也是SIS最主要的合作伙伴。但产品没有太多的技术特点,在零售市场主要还是靠价格来打天下。

点评:一线厂商,二线产品,三线价格可以很好概括精英主板的特点,靠其产品的价格优势来夺得消费者的欢心,而质量方面,精英的做工依然保持了台湾大厂的严谨作风,虽然用料不是很大方,但品质也还过得去,低价的主板中精英算是比较令人放心的,但是超频能力较差!

微星是传统的主板一线大厂,出过不少的经典之作,产品线丰富,而且推出新品速度很快,主板附加功能较多,微星主板以稳定性著称,做工和用料一直受到用户的信赖。除了技术方面的因素,微星的成功更多是利益于其市场营销的成功。

点评:微星的主板在零售市场的口碑不错,OEM市场上主要是面向中高端的品牌机,像联想的高端机型也采用过微星的主板。微星科技目前在主板方面也不太积极,重心放在了其他方面。

技嘉产品以做工优良,性能稳定著称,台湾生产做工用料较好。技嘉的产品在玩家们中有很高的声誉,后期的产品也一改以前超频能力不强的形象,成为DIYER们喜爱的品牌,产品也非常有特色,附加功能较丰富,产品线也较丰富。在OEM市场的竞争力不如华硕精英等厂商。

富士康挤身一线大厂可能有许多人都感到意外,不过按产能来算,它确实有这个资格。富士康是全球最大的代工厂,产品都以OEM为主,富士康推出自有品牌的主板业务还是最近的事,03年和04年,富士康靠OEM代工,分别出货了2000万片和2700万片主板,而去年其更是出货4000万片,直逼华硕的 5000万片,其中还包括了为技嘉代工的低端主板。

在这种情况下,富士康也顺势推出自有品牌。不过在零售市场上,富士康的产品并不太受欢迎,主要是由于它的产品没有特色,也没有明确的目标用户。这主要是受到富士康长期为人代工的影响,搞得自己的产品没有特色,只能靠低价来吸引消费者。

点评:富士康主板的用料与做工还算可以,不过产品没有特色,虽然价格与二线品牌相差不多,但二线品牌的产品由于具有更多的特色功能,在市场上比其更为受欢迎。可以说,富士康的主板是一线的牌子,二线的产品,三线的价格,在DIY中并没有太大的市场。二、二线厂商升技性能超一线,磐正出货够多

上面介绍的五大一线品牌已经占去了百份之八十的市场,剩下的百分之二十的市场就由二三线厂商来分食了,其中又以二线厂商为主,二线厂商的竞争方式是靠技术的特色、产品的质量以及竞相降价来争夺零售市场份额。在二线厂商中,不少厂商只卖品牌,产品是交给其他主板厂商代工的,这也是造成目前主板同质化现象越来越严重的原因,当然,二线厂也不管升技这样的实力派厂商,坚持一惯的Diy路线,质量比一线大厂还要好,在超频界中享有很高的声誉,不过这样的路线注定它的出货量也无法与一线大厂相提并论。

升技是二线厂中的龙头老大,其实如果要论产品质量性能,升技是绝对的一厂,特色也非常鲜明,就是走DIY路线,超频性能强劲,相比富士康随波逐浪要好很多,不过价钱方面就不便宜了。升技是一家很有创新意识的主板厂,常常领导主板发展潮流。

点评:主导DIY潮流可以说是升技最大的特色,性能强悍,超频强劲是其产品特色,另外,升技的BIOS中关于超频的选项也很丰富,是目前市场上少之又少地面向DIY的厂商。

磐正和升技都是两个DIY玩家看好的品牌,它们的特点就是在较低的价位提供性能与一线产品相当的产品,磐正也是中国台湾著名的厂商,产品以超频为主打特色,BIOS调节选项异常丰富,与AMD的处理器配合更是绝配。磐正的出货量也很大,与升技轮坐二线龙头的位置。

点评:磐正产品的性能不错,其BIOS也是主要的特色,Power BIOS中提供了CPU、内存、AGP/PCI频率调节,CPU、内存、AGP电压调节等丰富的超频设置选项。在超频失败后,用户可以在开机时按住"Insert"键以默认的参数开机。凭借这两个特色,磐正赢得了不少DIYER们的心。

友通也是主板界里响有名气的一个品牌,友通又叫DFI(钻石),它有很强的设计制造能力,早年的钻石主板就是友通生产,以做工控主板出身,故产品稳定性、兼容性一流,后期转向高端玩家市场,产品质量上乘,逐渐成为超频玩家的最爱,尤其是中高端的产品的做工用料和设计都是极优秀豪华的,超频十分强劲,不过价格也比较贵,而且代理的渠道有问题,消费者还不容易买到友通的产品。昂达的主板很多就是友通代工的。

点评:友通的产品也比较有特色,当然是针对其中高端的产品而言,性能高,质量上乘,用料奢华,是超频玩家的首选,不过低端的产品就不建议购买了。

捷波除了有自有品牌之外,也是二线厂中的OEM大厂,客户包括了了昂达、双敏等。捷波主板给人的感觉就是做工用料都很一般,偶尔有些主板算不错的,价格就比较便宜。

点评:捷波的主板只能用普普通通来形容,价格低是其唯一的亮点,不过质量就不怎么样。比较适合中低端的用户选购。

映泰是老牌的主板厂商了,也是台系厂商,虽然先前名气不大,不过近来接连发力,其Tforce系列的超频主板得到许多DIY用户的承认,特色也比较鲜明,即有面向普通用户的实惠型的产品,也有面向DIY用户的超频产品,产品线较丰富,产品质量非常不错,价格属于中档水平。映泰还为翔升代工过产品。

点评:映泰主板的广告词是:稳定之选。确实如其所说,映泰的主板的确比较稳定,而最近的Tforce超频系列主板也加入许多新元素,主要面向中端的DIY用户,为其提供一个比较廉价及稳定的超频解决方案。

青云主板在国内的用户比较少,现在又由双敏代理,所以给人感觉不是很有名气,其实,双敏的主板反而是由青云代工的。青云是由技嘉的创始人之一带一批技嘉的老员工创立的公司,故又被称为“小技嘉”,与技嘉的风格不同的是,青云的产品强调附加功能和调节选项,有点类似于磐正,用料与做工都不错。

点评:青云的质量还是不错的,超频性能也比较出色,性价比颇高,是中端用户不错的选择。

除了以上介绍的几家二线厂商以外,还有大众,承启,浩鑫,佰钰,顶星,艾微等品牌,不过它们主要都是为别人代工,或者专注于服务器工作站等其他产品的开发,零售市场鲜有见到他们的身影,所以不作介绍。以上介绍的是二线厂商中属于有自己工厂的品牌,不过,在二线厂中,还有不少品牌是由别的工厂代工的。

Intel的主板是由四间工厂代工,分别是FIC,华硕,富士康,广达。其中,零售版本是由FIC代工的,华硕代工的是其OEM市场的。Intel主板质量上乘,强调稳定,但不支持超频。

昂达,双敏与七彩虹严格来说不能算二线厂商,它们都没有自己的研发和生产能力,直接采购别的工厂产品贴牌销售,不能按二线还是三线来分,不过,本文以销量来划分,因此也把它们算了进去。昂达以前的产品主要来自东莞的柏能,现在大部分产品是出自冠盟之手,双敏的高端产品交给了青云,中低端产品就由捷波和浩鑫代工,产品质量一般,价格定位中低端。此外,盈通、斯巴达克、祺祥、奥美嘉也是这类厂商,但就销量而言,算不上二线。

梅捷则是一度沉寂的主板大厂,2000年以前的产品经做工精良,用料考究而著称,受到不少DIY用户的追捧,口碑很好,不过现在梅捷已经被收购,不再生产主板,现在市场上使用梅捷这个品牌的其实是大陆的商科集团,用由冠盟和DFI代工生产的主板,贴上了梅捷的牌子出售,价格一般,但口碑大不如前。

来点重量级的
lite-on建兴为sony、源兴带工。台积电为nvida的gpu带工

联想品牌机里面的主板是精英ECS,联想机器的主板还有技嘉、MSI与联想(QDI)自己的主板。

联想的显卡是微星MSI的、MONITOR是冠捷AOC,联想鼠标是罗技OEM的

AOC带工:IBM、HP、DELL、联想、梦想家、大水牛、TARGA、MAYA

台XNESO位于东莞的工厂制造CTX、雅美达

精英代工三帝、华鑫、华基、红船

精英代工三帝、华鑫、华基、红船是不错的

德国elsa的显卡部分由MSI和技嘉带工

Plextor、Creative为奥美嘉刻录机带工

DELL19“SONY代工 对比度为400:1的液晶显示器一般由日本的日立(Hitachi)和富士通(Fujitsu)等公

司生产,而对比度为350:1的产品则主要由韩国三星公司和日本NEC公司生产。

INTEL在全球设有多个生产基地,其中马来西亚和菲律宾是两个最大的OEM基地,也就是说,这两个地方

生产的CPU绝大嗍 枪┯ EM厂商的;而哥斯达黎加则拥有为数不多的几个生产原盒CPU的工厂,主要供

应零售市场的需求。众所周知,INTEL的OEM CPU在其总产量中占有相当大的比重,绝对超过零售市场的

供应量,因此就给人一种感觉,产地为哥斯达黎加的CPU特别少,加上国内销售的INTEL CPU绝大多数是

从OEM渠道流入的,原盒装就显得更加少见了。

日本三洋为intel的盒装cpu做风扇

创新的耳机部分由SONY做OEM

富本为INTEL代工主板。SONY。PS2为FOXCONN代工。HP有一部分电脑也为FOXCONN代工。HP COMPAQ

IBM机箱为FOXCONN代工

创新找微星代工nvidia系列已经差不多一年半

ati系列由撼讯代工。

HP的不少机箱是台XChieftec生产的

TCL,海尔的显示器,部分是台达OEM的

大水牛的电源是台达OEM

MSI不是直接给ELSA带工,我是听说MSI是nVIDIA的公版OEM。细心的观察你会发现,有很多类似的卡都

是这样的,MSI制作公版,而ELSA使用公版,同样的还有例如昂达每次出新卡,都说是ELSA带工的,我仔

细对比了一下,还真是一样的,只在微小的方面存在差别(例如BIOS的版本和电容的类型就不同),但

是到底是谁给谁作的我就不太清楚了。

以前ELSA之所以与众不同,是因为它是第一个开发并使用nVIDIA非公版设计的,有很长一段时间

nVIDIA的部分卡(Quadro系列)都是ELSA给开发的驱动,但现在它也开始使用公版了,前一阵子网上传

得很厉害的ELSA申请破产的事情不知大家知道不,大

概内容就是“ELSA已经无法承担高额的开发费用,如果再找不到合适的投资来源,就准备申请破产”之

类的话。还好现在它还健在,不过现在Quadro系列已经开始授权给丽台了(Quadro系列以前都是ELSA独

家授权的),这说明什么问题就不用我再说了吧。

还有先锋的DVD是明基作的,以前那本杂志上测试过的,但我不明白为什么,先锋的支持DMA66,而明基

的不支持,难道后来又不作了?

DELL有部分机型的板子是华硕作的,而华硕的板子成品率是95%,虽然已经是业界的最高水准了,但

DELL还是专门派了30个工程师到华硕,使得成品率上升到98%!

还有前些日子我听说COMPAQ的液晶是神达作的。

华硕的显示器是飞利浦代工

BENQ应该叫做明基,而ACER叫宏基。以前很多东西ACER生产不过来,都是给明基生产的,所以以前也使

用ACER的商标。现在时机成熟了,所以明基就自己用自己的商标BENQ而不用ACER了,也省了好多商标授

权费用!

DELL 的打印机是利盟带的

联想的打印机都是利盟的.

松景也是精英代工的牌子

jazz给philips和ibm带工

jbl给compaq

联想只用giga和qdi的主板了

清华同方的键盘是benq的

dell的部分液晶显示器也是benq

DELL的主板采用华硕及FOXCONN的

MOTO 的心语系列是明基代工的。。T189是的比特代工的

BENQ的液晶还是友达光电给OEM的

七彩红、昂达的主流显卡都是由翔升做的

新天下的稍微高一点的显卡是承起做的,其它全部是由深圳宝安的地下小作坊焊的卡

CRT显示器的厂家就剩三星、华冠(美格)、恒冠(EMC)、AOC、LG、长城(垃圾货的代名词)、

BenQ(成本无法支撑)、精诚、源兴。其它厂家基本都要垮掉,厦华估计在明年3月份over,TCL王牌在最

近的3个月之内将over,台达马上就要关掉显示器生产线,如此等等。其它市场上众多品牌显示器,除了

我以上列的品牌,基本上可不予考虑了,比如梦想家、大水牛、NESO等,这些品牌是今天还在明天就

不知道在哪里了。

NESO是东莞精诚做的,CTX是泰国中强做的

phlips的CRT基本由自己采料加工,LCD由LG-phlips联合制造

联想的朝阳系列笔记本是神达做的,清华紫光的笔记本也有部分是。DELL的速马电脑100 200 200D整个

机器都是台X做的。

ACER鼠标是Logitech的

先锋是benq oem的

ibm的笔记本不少是在深圳的iipc--他和长城的合资公司里做的,那里也是ibm的全球3大制造基地之一

。当然不少server、桌面也是那里生产出来的。

MiTAC做過IBM,NEC,HP,的PC;Compaq,Sharp,NEC,聯想的notebook.SUN,HP的Server.

倫飛做過紫光的notebook

ibm的台式机用过msi的板子

ASUS的显示器有菲利浦、CTX代工

ecs 给双敏大眼怪主板代工

VIA品牌的主板应该是映泰OEM的

Benq的DVD以前是先锋OEM的,现在不是了……

Sony的光驱,DVD?和某些刻录机是Liteon OEM的……

联志的电源是台达OEM的……

tcl品牌机的显示器,现在买的,都是AOC的贴牌产品。还有那个什么神州的显示器也是的。外观上一模

一样,只有个商标不一样。

Sony PS2是台X宏海集团(富士康)代工的

最早的艾尔莎绝对的原厂制造,因为它自己开发设计并生产这种非公版的显卡。而后来随着NVidia开发

速度的加快,以生产非公版著称的艾尔莎已经没有足够的时间来开发新的板基,因此现在的艾尔莎找人代

工很正常。华硕一直以来都自己生产显卡,而且一般都在公版的基础上有所改动。耕升是目前活在市场上

的为数不多的独立开发设计并制造的显卡厂商之一,其制造的显卡以功能、实用、价格闻名于市,不可多

得。微星是NVidia公版代工第一大厂,丽台是NVidia亚太最重要的合作伙伴,今年起开始提供他专业显

卡芯片,要知道,以前只提供给艾尔莎。技嘉也是显卡代工大厂,但是之前其跟Matrox合作生产G400显

卡很失败,因此我就不多说了。韩系显卡不论做工还是设计都绝对的一流,比如说SUMA,但是国内很少

见。ATI原厂显卡制造工艺与用料堪称一流,但是据说要退出中国大陆市场以鼓励第三方制造厂。哎呀,

以后大家能买到的好东西越来越少了,还是支持一下耕升吧。呵呵。

贴上一张SUMA的Ti4500,呵呵,没听过吧!

大水牛的电源的线路板是台达的,要说清楚哈。

北泰在给神舟作oem

AOC给很多大厂做OEM,但是质量还是有差别,好象质量最好的给IBM、HP这样的国际大厂商,次一点的给

联想这样的,然后是自己的牌子,从好到坏分别是AOC、Enivension(好象是这样拼)、TopView等等,

甚至还有什么标签都没有,到厂里拿一些低端的显示器会非常便宜,比如17寸纯平的可能只要600百来元

SONY耳机很多是香港新力代工

lite-on建兴为矽雅代工。

技嘉 为 ELSA 代工 。

微软的鼠标和键盘相信大家都很了解了,那它又是哪家公司生产的呢?
据我了解,现在国内为微软提供外设OEM的主要有两个公司
一个是人因科技
一个是奎聚科技
两个公司都是一流的外设制造商,不过即时是这样,微软还是专门提供了光学引擎来作为自己品牌外设的核心,而这个部件的制造公司现在还不清楚。
此外,现在市场很多牌子的外设产品都是几个大公司在代工,比如奎聚、BENQ、众誉、BTC等
大家想分辨这些产品,可以从键盘上的字符形状来区别
每个公司和它代工产品的字符都是自成一家的。只要你眼力好,慢慢看!
就能看出来

添加评论
单击隐藏此项的评论。
主要硬件品牌代工关系
首先再介绍一下代工的概念。一般认为代工就是指OEM(Original Equipment Manufacturer,原始设备生产商)。其实说得通俗点,OEM的简单解释就是委托加工,指品牌拥有者将生产制造业务外包给其它厂家的业务模式。例如索尼让华硕帮它生产笔记本,贴上索尼的牌子,自己销售。就称这台笔记本为华硕的OEM产品。
理解配件代工关系对我们选购配件有很好的指导作用,它可以让我们选择放心产品的同时,发现性价比更高的产品。
然而理顺代工关系不是那么简单,需要大量的资料和经验,而且大多数品牌的OEM厂商是经常更换的,所以下面的介绍只在今后的一段时间内准确。

一、主板

1、Intel原装主板:代工厂商—富士康(鸿海集团),品质精良,但缺乏超频设计
2、七彩虹:AMD系列主板,代工厂商—大众,性能和质量都不错;Intel系列主板,代工厂商—青云,质量一般
3、双敏:前期产品大部分由磐正代工,部分由浩鑫代工;现在由捷波和浩鑫代工低端,青云代工高端,低端质量很不稳定
4、盈通:大部分产品由翔升工厂代工,部分由友通(DFI)或者承启代工
5、昂达:代工厂商很多,很乱,最近主要是友通(DFI)和捷波,品质还可以,但是很少更新驱动和BIOS
6、VIA原厂主板:全部是硕泰克代工,做工精良,现在已经很少了
7、三帝、PCChip(麒麟)、红船、金鹰、华鑫、华基、华宏:都是精英全线代工
8、升技:部分低端主板由精英代工,以缓解大陆苏州产能不足的问题
9、双捷:全线由青云代工,另外有未经证实的双捷与青云股份关系
10、磐英、奔驰:除了刚推出时有时拿友通(DFI)的产品充门面,绝大多数都是深圳宝安的板卡一条街生产的,品质很差
11、华擎:除了部分由苏州基地生产的还不错,其余都是深圳宝安板卡一条街生产,品质很差
12、美达、天虹:由顶星(TopStar)代工
13、斯巴达克:由捷波代工

二、显卡

1、铭暄、盈通、昂达、七彩虹、双敏小影霸的低端:由深圳的同德(Palit)代工,质量一般,但市场销量很大
2、铭暄、盈通、昂达、七彩虹、双敏小影霸的中高端:ATI的由蓝宝或者撼迅(PowerColor)代工,nVidia的由承启代工,双敏还有青云代工的
3、迪兰恒进:由中国台湾撼迅代工
4、斯巴达克:捷波代工
5、松景:有精英代工
6、双捷:由青云代工
7、Elsa:现在已经在昂达手里了,有些是微星或者技嘉代工的,其余跟昂达没什么区别
8、新天下小影霸:高端是承启做的,其余都是深圳板卡一条街出的

三、光驱

1、SONY:前期由建兴代工,现在全部由BTC(英群)代工
2、台电:部分由BTC代工,部分自己生产
3、美达、源兴、大白鲨、美格、奥美加、昂达、双敏:由BTC代工
4、爱国者:建兴(Liteon)代工
5、微星:DVD由BenQ代工
6、飞利浦:由BenQ组装
7、Acer:由建兴代工
8、志美:由米苏米代工
9、摩西:由宇极代工
10、神州数码:由LG代工

四、显示器

1、梦想家、大水牛、TARGA(冒充德国货)、MAYA、TCL:全部由冠捷(AOC)代工
2、美奇、七喜、方正、神州数码:由EMC代工
3、ADI:由建兴(Liteon)代工
4、华硕:由飞利浦代工
5、Neso(新特丽)、爱国者:由东莞精诚电子代工
6、CTX:由泰国中强代工
7、BenQ的液晶显示器:中国台湾友达光电代工
8、优派:部分CRT由苏州飞利浦和BenQ代工,其余由声宝代工,液晶由神达和仁保代工

显卡品牌深度解析!最高合作伙伴

● NVIDIA的AIC
AIC是Add in Card的缩写,特指具有研发和制造能力的NVIDIA合作伙伴,通常AIC制造产品而由通路厂商贴牌出售,能够对NVIDIA的市场策略给予终端产品线的支撑。AIC往往能够比传统的通路厂商享受到更多的支持,如市场基金、活动方案、显示芯片与显存的捆绑优惠等等。
● ATI的AIB
而在ATI这边,原先的独家研发制造显示卡的历史也一去不复返。01年的十月,当ATI重整旗鼓发布R8500和R7500系列的时候,首度效仿NVIDIA的芯片授权开放政策,允许显示卡厂商以及通路商获得授权以后生产或销售基于ATI显示芯片的显示卡,和NVIDIA一样,这些厂商作为帮助ATi打天下的团队,被命名为AIB(Add-in-Board认证合作伙伴)。
AIB 合作商专门生产运用Graphics by ATI(ATI图形技术)的显示卡。 这些合作伙伴制造的图形卡皆具有独特的附加功能,符合全球各地游戏玩家的特别需求。 这些图形卡采用 ATi 图形技术,但均具有增强的设计,附加额外的板上功能,专门满足所有游戏体验所需。
小结:
不过,无论是NVIDIA还是ATI来说,对于AIC/AIB并非都是一视同仁的。我们以NVIDIA为例:从核心AIC至AIC,再到通路商,主要表现在对于AIC往往能够比传统的通路厂商享受到更多的支持,如市场基金、活动方案、显示芯片与显存的捆绑优惠等等。另外,核心的AIC得到的支持则会更多,这就直接影响到品牌推广以及消费者的购买取向。
最高级别合作伙伴?厂商也要分级考核
Launch Partner,产品发布合作伙伴,成为NVIDIA的Launch Partner就标志着该厂商能够在产品发布之前就进行开发与技术合作,生产样品,并且能够在发布之后第一时间出货。这也就是Launch Partner通常被称为“最高级别合作伙伴”(非官方)的原因。
但是不同款产品的Launch Partner一般都不是固定的,这主要根据之前开发合作以及厂商的技术实力而定,NVIDIA会在亲密合作伙伴中进行选择。
NVIDIA的GeForce 7800GTX的Launch Partner有:华硕、BFG、EVGA、技嘉、丽台、微星、PNY、讯景;而GF7800GTX 512MB的Launch Partner只有五家:华硕、BFG、EVGA、微星、讯景。被冠以最高级别合作伙伴自然声势大振,但Launch Partner是相对的只能作为参考,真正作为NV官方标准的应该是核心AIC。
特别关注:NVIDIA全球19大亲密合作伙伴
我们来看一下,NV全球19大亲密合作伙伴:
● ABIT Computer (USA) Corporation美国升技,总部在台湾。
● Albatron青云,总部在台湾。
● AOpen, Inc.建基,总部在台湾。
● ASUS Computer International华硕,总部在台湾。
● BFG Technologies, Inc.总部在美国。
● BIOSTAR U.S.A. BMA INDUSTRIAL INC.美国映泰,总部在台湾。
● Chaintech承启,总部在台湾。
● eVGA.com Corporation,总部在美国。
● Gainward耕升,总部在台湾。现被同德收购,但欧洲耕升未有变化仍照常运作。
● Geminan International LTD,总部在香港,大陆子品牌为富彩。
● Gigabyte Technology Co.LTD技嘉,总部在台湾。
● Jaton捷登,总部在台湾。
● Leadtek Research, Inc.丽台,总部在台湾,是NVIDIA指定的亚洲地区唯一制造Quadro图形专业卡的生产商。现被鸿海收购,丽台现在只负责技术研发,至于民用的GeForce系列显卡则由鸿海代工。
● MSI Computer (A Micro-Star International Company)微星,总部在台湾。
● Palit Microsystems, Inc同德,总部在台湾。
● PNY Technologies,总部在美国,是nVIDIA指定的欧美地区唯一制造Quadro图形专业卡的生产商。
● Point of View,总部在荷兰。
● Prolink Computer, Inc.宝联,总部在台湾。
● XFX Technologies, Inc. (A Division of Pine) 讯景,松景的子公司,总部在香港。
● 备注:
◎ 以上资料摘自NVIDIA官方网站:http://www.nvidia.com/object/support_aic
◎ 按名称字母排序,排名不分先后
◎ NVIDIA的AIC是Add In Card的缩写,就是生产NV显卡的厂商,只要有自己的独立产品线生产N卡的都算AIC,再上一层级别是核心AIC,非官方最高级别是Launch Partner。
◎ 核心AIC主要是依显卡品牌的全球出货量而定的,现在只有19家,NVIDIA制定的出货量标准并没有透露。大力神和德国坦克在NV30时代也是NV的核心AIC,但现在已降格甚至退出,原因就是出货量的减少。
◎ 此处的升技和映泰都是美国分部,升技目前在国内并没有NV显卡销售,而映泰旗下的显卡马上就要登陆市场。
◎ 嘉威的影驰,映众的Inno3D、大陆的品牌翔升以及新兴品牌丽源是NVIDIA的AIC厂商,但还不是全球最高级别的核心AIC。这些厂商在全球销量增加到一定份额后也会升级成核心AIC。
◎ 丽台被鸿海富士康收购成为其子公司,现在的丽台不再是以前的丽台了,正像现在的艾尔莎不再是以前的艾尔莎一样。
特别关注:ATI官方认证最高级别合作伙伴
再来看看另一大显示芯片生产厂商ATI所认证的最高级别合作伙伴:
● ASUS华硕,总部在台湾。
● Club 3D,总部在荷兰。
● Connect3D,总部在德国。
● GECUBE精星,总部在台湾,技嘉控股。
● GIGABYTE技嘉,总部在台湾。
● HIS基恩资讯,总部在香港。
● MSI微星,总部在台湾。
● PALIT同德,总部在台湾。
● SAPPHIRE蓝宝石,总部在香港,柏能PC Partner的子公司,同时为ATI原厂显卡代工。
● TUL撼讯,总部在台湾,子品牌为PowerColor,为迪兰恒进代工。撼讯现被鸿海收购。
● 备注:
◎ 按名称字母排序,排名不分先后
◎ 蓝宝,ATI全球第一大合作伙伴。相关新闻《在ATI心中排首位!蓝宝继续与ATI合作》。
◎ 同德是给双敏、昂达、七彩虹、盈通、小影霸、铭瑄等贴牌厂商代工的,还有OEM显卡供货给品牌机,出货量非常大。
◎ TUL撼讯,同丽台一样被鸿海收购,不过尚不清楚是否像现在的丽台那样只负责技术研发而显卡由鸿海代工。
总结:
对于用户来说,无论是选择AIC还是AIB厂商,其产品的质量和性能以及附件的价值都要超过那些渠道商提供的产品(关于AIC/AIB与通路商产品的差别,我们将在后面的文章做介绍),目前也有不少的AIC厂商开始使用价格战的策略来扩大市场的份额,对于用户来说,挑选厂商合作伙伴的产品将会更加的超值。
再者,对于这些合作伙伴本身而言,如果他们的产品出现了质量问题,那么极有可能丧失合作的机会,对于任何一家厂商而言,都无需冒此风险,所以其产品的出厂测试将会相当严格,以保证产品到达最终用户时的质量。
国内主要的显卡厂商一览
谈完AIC和AIB,再来看看我们购买到的显卡都出自哪里。我们可以把我国显卡生产地分为六大模块。这六大模块分别为:香港厂商、台湾厂商、大陆厂商、同德、金鹰以及一线厂商。他们其中所包括的品牌如下:
● 香港厂商:蓝宝、天扬、HIS、Inno 3D、富彩、嘉威、XFX(讯景)
● 台湾厂商:丽台、映泰
● 同德(通路商):七彩虹、双敏、铭瑄、昂达、盈通
● 大陆厂商:迪兰恒进、翔升、丽源、小影霸
● 一线厂商:华硕、微星、技嘉
● 此外,金鹰所属于台湾厂商,不过其大多以代工为主,自有品牌在国内并不是很出名,不过它为微星等大厂做显卡却广为人知。
在这些品牌其中,Inno 3D、嘉威、XFX(讯景)、丽台、翔升、丽源均是AIC厂商,而蓝宝、迪兰恒进、HIS则是AIB厂商。此外,作为神州电脑旗下的自有品牌,小影霸显卡大多产品由神州品牌机自己消化。
一线厂商方面,华硕旗下的显卡是自己生产销售。技嘉方面则部分是自己生产,部分分给同德。微星显卡大部分供给OEM,其板型较乱,因为有很多工厂都帮微星做过显卡产品,其中包括金鹰。
当然,作为国内显卡通路商的最大代工厂,同德还是要介绍一下的。台湾企业同德股份有限公司(Palit Microsystems, Inc.)成立于1988年,其总部设于台北,生产基地设立在中国大陆,分支机构遍布美国、德国和香港等地。目前国内几大主要显卡通路品牌部分显卡均出于同德之手,上面我们也看到了,主要有七彩虹、双敏、铭瑄、昂达、盈通等厂商。

名牌耳机的幕后事(2)
其实你们很多人都没有注意到一点最关键的地方,很多人都说808很烂,我可以从技术的角度告诉你,开发808模具的成本比开发888的要高很多!那么高在哪里呢?
SONY的大部分随身听都是配的这个耳塞E808,大家都说它“太垃圾了”。
不知道各位有没有注意过:原装索尼808的外壳是由上下两层外壳用一个厚度只有1毫米的丝扣活扣上去的?整个外壳没有一点胶水就完整的密封了。就这个技术点,我可以很负责的说,大陆没有一家模具商有这个技术!索尼也就在808上用这个活扣技术!要知道,如果丝扣厚度高于1毫米,你的外壳就扣不上,厚度小于一毫米,你的外壳就很容易松动和拨开。如果你的材料不够好,一旦拨开再扣上,那个丝扣就断了,因为只有1毫米啊!可想难度是多么的大!模具在这个扣上只要一点没有注意,整个模具就报废了,因为开模是一次性的,不可逆转的过程,所以也就是说几万元就没有了...
地摊上的假冒索尼808,全部都是因为没有这个技术,所以,只要拨开外壳就可以发现,上下外壳是用胶水封上的,这个在耳塞的制造上,叫“点胶”,而真的808是没有用一点胶水,是活扣扣上的!
而以后所有索尼开发的耳塞,如838,931,848,868,888都是采用了橡胶套子套上去的,再也不用丝扣了,你就知道了。。。就连松下也从来不用的!爱华的外壳用的是点胶,也不是活扣!
光一个808就有这么多的技术点,你想想开发成本是多少?
总结:虽然厂商为了降低成本而有诸多“伎俩”,但最终给消费者带来的实惠目前而言却并未见多少,相反却是这些“惊讶”的事实,比如你手里那些“引以为傲”的“原装进口”产品或许就是广东某个厂生产,然后拉到公海转一圈又回来,就叫做“MADE IN ***”了。
但我们仍然不能为中国的“世界工厂”“美好前景”自豪,如果没有掌握核心技术,那么只能是比“橡胶种植园”外表好看一点的“电子种植园”而已。当然这是一个进步的必需阶梯,但如果我们陶醉于这半路而不再往上爬,那便永远寄人篱下。

DEBUG评论:这篇文章道出了耳机生产的很多内幕。实际上,中国不仅是世界上最大的多媒体音箱生产国,也是事实上最大的耳机生产国。不仅文中所说的各种品牌,其他如AKG、KOSS、拜亚动力乃至苹果iPod等等的耳塞和低端头戴式耳机,基本都是不同的国内工厂提供的OEM或ODM。可以这么说,除了大型发烧耳机外,其他全世界各类低端耳机,不管它打的是哪个国家的哪个牌子,大都能在中国东南沿海的地图上找到它们的出生地。

森海塞尔MX系列耳机的生产商是丰达番禺公司(官方网站http://www.foster-electric.com/),其实在这篇文章问世前,就已经保不住秘密了。不管森海塞尔的国内总代发表过什么样的声明,其实从一开始森海塞尔就和这款产品的设计生产没有什么关系。这点从丰达一直公开接受与MX500完全相同的耳塞的生产订单就可以看出来(如果是OEM,丰达是不能这么作的,这正说明丰达是为森海塞尔做的ODM)。

实际上,森海塞尔在后来,才发现没有买断MX300-500的设计是个重大失误,所以才会在MX500如日中天的时候推出MX550,这一次这款产品是买断了设计的。不过在这个过程中,森海塞尔,特别是其总代据称和丰达搞得很不愉快,所以一些后续产品据说改向国内另一家代工大厂订货,所以此后森海塞尔推出的一些低端产品在风格和工艺上都发生了变化。

除了森海塞尔外,国外的AKG、苹果、创新,国内的漫步者、傲森、RantoPad等的耳塞和低端耳机产品,大部都来自丰达ODM,而SONY、铁三角的来源比较复杂。KOSS、拜亚动力、罗技等则来自另外的国内大厂,但其产品中,OEM、ODM兼有。

音箱是暴利产品,早就不是什么新闻。一套售价万元的家庭影院音箱,出厂价(注意,不是成本价)可能只有2000多。但耳机的暴利更有甚之。MX500的价格能从最初的260元降到现在的130元,就多少说明了它的利润。但130元依然是我们无法想象的高利润。森海塞尔MX500据说在全球已经卖出了上千万条,按照笔者亲身听到的丰达官方报价,这个采购数量足可令单位采购价低到不够买一个汉堡!所以看到一些国有品牌耳机报出与洋品牌相比低得惊人的价格,奇怪吗?其实,这个“低得惊人”还是蛮高了(说到这里,看过不少朋友以研发经费如何如何,原始设备投入如何如何来证明实际利润不可能有那么高。不错,对于真正自己设计、自己生产的厂家来说,计算利润的确不能用计算制造成本的方法来进行。不过什么叫“ODM采购价”?就是说,丰达报出的价格,里面已经包括了所有这些投入,就到此为止了!按条数付清这个每条不到一个汉堡的钱,你就和丰达再没什么帐务关系了!再加上有限的运输、渠道、宣传成本和报税,这就是你的全部成本,剩下的就是你的纯利润了!)。

除了番禺的丰达,苏州的富士高(Fujikon,官方网站http://www.fujikon-fas.com/)也是给这些品牌作OEM、ODM的厂商之一,作者文中认为是丰达制造的部分产品,据说实际上乃是富士高设计制造的。而我们熟悉的达音科、OVC等,在推出自有品牌之前,也是干这个吃饭的。

总而言之,这么多花里胡哨的牌子中,真正在设计、在生产的厂商已经寥寥无几,对于耳塞、随身听耳机、电脑耳机、手机耳机这些非发烧级的中低档耳机中,“MADE IN”某国某国的,基本上已经彻底灭亡,“DESIGNED IN”某国某国的,也在渐渐变成濒危动物。不管它的“身份证”看起来多么“尊贵”或“卑微”,基本上都已经是在中国境内的工厂设计制造或干脆就是中国自己的企业设计制造的。不管怎样的“尊贵”出身,骨子里都是一样的,显赫的牌子,最多也就能让代工者做起来认真点罢了。

当然,有些时候,大名牌还是在某些方面舍得花钱,从而要好一些的。像森海塞尔MX500与丰达为其他厂商ODM的产品相比,多喷了一道漆,成本增加了不到1/10,但就是这点漆,却使得MX500看上去比其他同胞兄弟精致了不少(说实话,丰达用的塑料质量虽不错,但看上去怎么看怎么像再生塑料)。AKG、创新也都照方抓药学会了这手。

最后,说说所谓的“同厂”和“工包”。

同厂,有真的,也有假的。像SONY、铁三角、B&O、苹果等等,它们的耳机决无“同厂”之说。因为这些厂商的产品,有的是OEM的,OEM产品当然不可能再为第三方生产,就算是ODM的,它们也基本会完全买断设计。

也有的“同厂”,是确实的。例如森海塞尔MX300-500、AKG、创新、漫步者等,都有不少“同厂”的产品。因为这些牌子的销量和SONY、苹果等超级大户远不在一个水平线上,所以它们一般不会花巨资买断设计方案。其中,森海塞尔是个异数。推出MX300-500时,森海没有料到这个东西会如此热销,等到回过味来,为时已晚。所以亡羊补牢,后来的产品,森海塞尔统统将其设计买断。所以我们看到MX300、500的“同厂”产品满天飞,却很少见谁自称是MX550或PX100的“同厂”。

而假的“同厂”当然就是假货。“工包”同样如此。

为这些大品牌提供ODM的供应商,都是业内第一等的大生产厂,它们对于订量的要求相当巨大。所以是不会为小订单和零售订单生产的。而且这些厂商对于生产的控制极为精细,生产线上基本不会有多余的产品,不合格产品流出的可能并非没有,但数量不会很大。

那么众多的“工包”产品,例如很多小品牌MP3上的“工包”MX500是哪儿来的?

在广东、江苏这样的电子生产基地,其众多小厂的外观仿造能力其实是远远超出我们很多人的想象的。如果你看过深圳、东莞、顺德等地的制造区域当地报纸上的小广告,才会真正明白为什么中国会成为全世界的假货之都。

当然,有些时候,的确有部分正品产品从生产线或渠道流出,但这部分量是远远不能满足市场上巨大的“工包”份额的。

名牌耳机的幕后事
作者对于OEM和ODM区分的误解就从侧面证实了这一点(OEM是Original Equipment Manufacturer,原始设备制造商的缩写,即由委托方设计或制定规格,由被委托方生产的产品;而ODM则是Original Design Manufacturer,原始设计制造商的缩写,是由某制造商设计制造后,被另一厂商买去以自己的名义出售的产品,也就是俗称的贴牌。OEM和ODM的主要区别就在于前者是由委托方提出方案——不管设计是由谁完成的——且被委托方不得为第三方提供采用该设计的产品;而后者从设计到生产都由生产方自行完成,在产品完成后贴牌方才下订的。生产方是否能为第三方生产同样的产品,取决于贴牌方是否买断该设计方案。

“TW已是全球笔记本电脑出货量最大的制造基地。每年,在TW出产的笔记本电脑总量中,代工产品的比重约占九成。目前,排名前10位的是广达、纬创、仁宝、英业达、大众、华宇、神基、致胜、华硕、志合等,这些厂商都做OEM,其代工订单几乎囊括了当今市场上所有的国际品牌,如IBM、戴尔、惠普、东芝、索尼、富士通等等。美国笔记本电脑75%由台商代工制造,大陆包括联想、紫光、方正等在内的笔记本电脑产品,全部来自TW的OEM。”
“由于竞争的加剧,自2001年10月起,东芝也将部分代工定单交给英业达,就连一向做高端笔记本电脑从不委托OEM的索尼,也放下架子,将定单分别交给广达与华硕两家代工。国际著名笔记本委托TW厂商代工制造,在大陆建厂,从大陆出货,大大降低了生产和销售成本。去年,TW厂商在大陆生产一台笔记本电脑,成本要比TW低25美元。”
在全球经济一体化的今天,这已是司空见惯的“离奇”事情:在一个柜台上摆的2台分别标着“SONY”和“华硕”牌号的笔记本电脑居然都是华硕做的,而他们彼此还在用尽伎俩拉拢消费者。
森海赛尔、索尼、铁三角等等耳机是目前国内的著名品牌,价格也不便宜;但就在我们沉迷于他们之间的比较、把自己的血汗钱挤出来去购买那些“或许”本不值那么多钱的塑料制品的时候,甚至把一百多元的MX500、三百多元的SONYE888/铁三角EM7、600多元的A8当作家藏珍品时,谁会想到事情根本就是另一副样子呢?
德国森海赛尔的MX系列耳机,OEM方是:FOSTER ELECTRIC (PANYU) FACTORY ——就是日本丰达电机株式会社为德国森海贴牌。(大陆工厂在番禺)
1.关于OEM
该工厂负责生产MX系列耳机,属于OEM方式,而不是ODM,该厂一共将这款耳机为如下品牌做OEM:夏普,森海赛尔,苹果,艾利和,MSC仅此而已,所有市面上号称“森海”的耳机,如果不是这几个品牌的,则全部是假冒。
2.关于MX系列
道理是这样的,事实上MX400,MX500的发音单元是完全一样的,可以称MX500为MX400的调音版本,两者完全是一回事情。MX300是属于MX400的“降频”版,也就是说,喇叭也还是完全一样的设计方案,只是用料上的不一样而已。所以大家更本就没有必要再盲目崇拜MX500了。
3.关于夏普耳机
夏普(SHARP)一直就是在使用MX300耳机,包括后来ST880和DR80耳机,就是换了不同的外壳和4级插头而已。(需要说明的是,4极延长线不是丰达制造,夏普另寻厂商生产)
4.需要特别说明的是,大家再也别再说XXX用的是森海耳机了,正确的说法是,XXX和森海用的是丰达的同一个模具方案。
5.关于丰达
丰达是全球最大的耳机OEM制造商,兼有OEM和自有'"FOSTER"双业务,其自有FOSTER品牌位居全日本市场占有率第一!是索尼,爱华,铁三角的OEM工厂。爱华所有盒装耳机,一般右下脚都有标注:丰达设计丰达制造中国番禺
6.索尼EX70耳机和E931耳机的生产
广义上说,他们都是丰达的设计,而且制造位于丰达在全球的各处加工厂(韩国和菲律宾),仅是模具的版权卖给了索尼而已!也就是我们所说的ODM!(不是贴牌OEM,贴牌是森海系列)
7.版权都是丰达的么?
当然也不一定的,有些款式是厂商设计好了后再送去丰达委托代工的。
8.关于丰达的业务
丰达(番禺)是丰达株式会社在大陆的唯一工厂,负责部分耳机的设计和制造,产品100%为全球耳机商OEM,100%全部出口 荒谙 2桓涸餏OSTER品牌的自己设计。
9.最新产品
最新的这款产品版权已经给夏普买断了,你们现在看到的这款耳机很快就将给夏普独家做OEM了,是不是感觉很像铁三角的EM7?呵呵,因为EM7本来就是丰达设计再卖给铁三角的,所以也就不奇怪了。
丰达创立于1949年!为索尼,夏普,建伍,铁三角,森海,歌德,爱华做了近50年的OEM了!也是他们在全球唯一的制造商!
MX系列本来就是一个MX300衍生出来的,丰达在生产的时候,工艺完全一样,就是换了不同的外壳,不同的包装而已,所以成本也是完全一样的,再全部出口香港,交货,再从境外回流回大陆。
就有点像华硕帮索尼OEM笔记本一样。关键区别在于,一个版权是索尼的,华硕代工,一个版权是丰达的,仅仅是帮森海做一个贴牌而已!
这里有一款“丰达”正在设计中的Panasonic金属挂耳耳机,还没有量产,只是TEST版本,铁三角的CM5和CM7也是丰达制造的。
索尼都是没有自己工厂的,要么是购买丰达的设计,要么就是自己设计一个外观,再委托丰达生产(如888就是)。丰达为夏普和森海用了不一样的模具,区别在于:耳机插线处上面的那个后出气孔!
夏普的:出气孔深度是5毫米左右
森海的:出气孔至少有1.5厘米!
苹果即将采用的MX400 pro耳机款式,用的是夏普的外壳,MX400 Pro喇叭设计方案。
也就是说:
夏普=MX300但是差于MX400( MX300喇叭是MX400喇叭的“降频”版)
MX400=MX500
苹果=夏普+MX400
音质的区别原因在于,由于用了不一样的外壳(后出气孔设计不一样),导致音质上的区别。
所以,如果是我自己买MX500,我首选的肯定是夏普580耳塞,为什么呢?一样的东西,便宜啊,哈哈,好像外面有卖的,不过才40几吧?而且夏普还没有假冒的呢...
注意哦,580的耳塞上有1 Bit logo的!普通用MX300内核的是没有的。
所以......森海赚了是不是很多啊?一样的东西,不一样的包装,贵了好多......
还有那个MX100,MX200,MX300都是一条线上的东西。
以及铁三角的头戴式!最高的好像要卖3000多,和索尼的V900和CD2000,很多都是china制造,再运到日本做包装,最后打上Made in Japan。这是符合国际贸易法例的,包装地即为产地。
工厂MX500,MX400,MX300的供货单价是一样的!香港提货价格是每万条--每条1.5美元!
大陆行货MX300好像代理价格是40元左右,要知道这个价格的组成:
成本+丰达利润+售后损耗利润弥补+丰达出口费用+丰达在境外卖给森海的价格+森海自己的包装费用+森海自己的利润+进口报关费用+进口商检费用+进口固定增值税17%+进口固定的关税+航空运费+国内代理商利润+二级区域代理利润+三级终端代理利润+销售发票税收=40-80元最终卖出价格。以上环节,缺一不可的,那么你说成本是多少?(大部分日本品牌耳机的价格都是如此)

处理器不再重要

处理器不再重要

当英特尔集中精力攻占高端计算设备市场的时候,IBM反而要回到娱乐设备上了。这难道不是一个巨大的玩笑吗?

1月22日,Sun和Intel重新回到合作路线上来。对这两个个性鲜明的公司来说,利益是让他们重归于好的唯一纽带。然而,这可就得让整个处理器行业乃至计算设备业都重新思考一下这到底意味着什么了。
无论是倔强的麦克尼利,还是务实低调的奥特里尼,都没有在双方同时执掌两个分别代表两个时代的企业时坐在同一张谈判桌上。或许这是一个遗憾。
然而,更大的遗憾是,当双方能走在一起的时候,大家的境况都已大不如前了。

意外的共识

在SUN和英特尔宣布合作的细节中,包括了两个部分的内容。一是Sun将向客户提供采用Intel Xeon处理器的服务器及工作站产品系列;二是英特尔将保证大力推广SUN公司在服务器上面的操作系统Solaris。
看上去,这是双方的一种交换。在高端服务器领域,由于安腾系列处理器在研发过程中不断跳票和AMD在64位处理器上的抢跑,使得英特尔在过去3年中试图在高端服务器市场占据优势的梦想不断延后,如果能够获得SUN的认可和支持,对英特尔来说将是天大的喜事。而对Sun来说,采用Xeon处理器,不仅能够为客户提供更低成本的服务器产品,也将帮助从2002年起就进入亏损状态的服务器部门走出颓势。从那时起,这个部门已经累计亏损了50亿美元。换一个说法,这样的亏损面甚至已经可以收购一家小型的服务器厂商了。
事实上,这是在服务器领域的两种截然不同的思路的融合。在服务器领域,自从20世纪70年代RISC (Reduced Instruction Set Computing,精简指令集计算)技术推出以来,高性能微处理器设计的中心就从半导体厂商转向了系统厂商,也是从那时起,随着SUN和IBM在处理器领域的话语权在不断增大,这两个技术出身、并痴迷于技术的厂商认为,从追求安全和可靠的角度出发研发技术和提供产品,是高端计算设备领域应该坚持的原则。
如果你认为IBM与Sun有点曲高和寡,那可就完全错了。事实上,在PC还在作为计算设备而不是娱乐工具存在的时代,追求技术的高精尖是这个圈子的主流意识。由于优化的指令系统带来运算速度的提高等优势,RISC技术在上世纪80年代后期风靡一时,具备一定技术实力的厂家都倾向于在此架构基础上研发出自己的处理器,这些处理器先后包括PowerPC、SPARC、PA-RISC、MIPS等。
而另一个方面,英特尔依靠X86处理器在PC市场形成的标准化、可复制的优势,借助微软操作系统的大获成功,共同培育和形成了目前的个人电脑。英特尔将个人计算设备变得便宜,微软将使用电脑变得傻瓜。尔后,英特尔逐渐从高端PC市场试图切入服务器市场,逐渐蚕食中低端服务器,并试图向高端服务器挺进。
这一个过程是漫长的,充满了轻视与敌意。即使在中国市场上,直到2005年依然能从国产服务器厂商身上可以看见两个阵营的分解。曙光与浪潮在高端服务器产品坚持RISC架构,联想与宝德则借助X86切入市场。而事实证明,无论哪一种道路,这几个企业都没有坚持下来。在技术上,最显著的变化是,前两者终于也开始两条腿走路,后两者也并没有因此而建立起深厚的技术体系。
Sun和英特尔从势不两立到冰释前嫌,只是说明,在利益面前,技术理想其实并不像人们说的那么重要。可以保证,这一点,放在几年前,Sun肯定不会承认。
问题是,形势变了。

两种冲突

在Sun和英特尔回到蜜月前一天,1月21日,英特尔意大利公司负责人表示,苹果刚刚发布的iPhone使用的是Xscale处理器。该处理器来自Marvell,而就在半年前的2006年6月,正是英特尔将Xscale手机处理器业务出售给了Marvell科技公司。更值得注意的是,就在那件事前后,苹果电脑在2006年6月7日加入了英特尔阵营。
这是一个多么绝妙的讽刺!在出售Xscale的时候,英特尔大概并没有想到过苹果会在自己的创新产品中采用自己的手机处理器。如果是那样,它难保不会选择保留这一业务。
然而,对英特尔来说,这并不能说明什么。当初,正是因为对手机处理器业务缺乏信心,英特尔才将其最终出售。
在苹果所面临的上下游环境中,它并不是依靠处理器来完成对一个新市场的开拓。事实上,在手机处理器上,它可以面对多项选择,不仅有三星,还有素以芯片授权闻名的ARM。而在产品上,它不再像PC时代那样坚守自己的某一项核心技术,中央处理器和802.11组件都来自Marvell公司,基带部分是由英飞凌提供的,而触摸屏控制器来自Broadcom,蓝牙则是由CambridgeSiliconRadio提供。从这一个美妙绝伦的iPhone中,你已经很难找到某一项独立的属于苹果自己的核心技术。
正如分析家们所看到的那样,处理器在设备中的重要性正在日渐降低。对苹果来说,没有一项技术是非得是自己提供的,确实,今天的苹果跟MAC时代已经有了本质的变化,它不再是以追求某一项技术的独一无二为标榜,而转变为“抓住用户的心”,这是它的新的核心技术。
从这个意义上说,核心技术的内涵和外延都在扩大。未来,在苹果之外的更多的产品上,将更加没有人关心处理器是由谁提供的。
而在封闭、高端的思路和开放、低端的思路的两种较量中,现在已越来越难泾渭分明,更多情况下,进入了一种你中有我、我中有你的境界。IBM采用了英特尔和AMD的处理器,但在高端并没有放弃自己的Power处理器;苹果放弃了自己曾投入研发的Power处理器,转而迎接英特尔;Sun在中低端服务器放手AMD跟英特尔合作,同时也坚持自己的处理器;IBM的Power处理器虽然在PC端逐渐失去拥趸,却在家庭娱乐设备上找到了第二春,微软Xbox、索尼的PS3、任天堂的Wii都成为其主要采购方。
这种境况,恰恰揭示了一个现实:没有任何一种处理器能够在一个处理器需求巨大的市场中在占有绝对优势了。这对习惯了在低端计算设备领域呼风唤雨的英特尔来说可能不是一件好事。然而,这种现状的形成是包括英特尔在内的处理器厂商们自己造成的,承认这种现实,同时就等于接受了这种无奈:面对这种现实,谁又能有所作为呢?

新的规则

事实上,对处理器来说,不可能再指望它们的重要性再像上个世纪两种技术思想相争时那么重要了。就像苹果那样,将来,选择哪一种处理器只是一种选择,没有任何其他多余的成分。
这一问题在低端计算设备领域也得到了延续。在英特尔不断攻克高端计算设备厂商堡垒的时刻,AMD正在不断攻下英特尔曾经的堡垒。这是一个向上推动的进程,正如数码相机的出现将胶卷相机赶出了摄影器材市场、手机摄像头将数码相机推到了高端市场一样,这种破坏性创新推动了整个处理器行业的进化与分化。
而从另一个角度看,英特尔和AMD在未来面对的局面还将进一步演变,但没有人能够判断这到底是好事还是坏事。在低端计算设备领域,全球PC大厂们已经不可能再回到单独与某一家处理器厂商合作的局面了,无论是英特尔还是AMD,都必须客观面对这一个分享的市场,并且还得提防那些潜在的竞争者,比如Power处理器。
目前的状况表明,在未来以家庭为核心的发展趋势下,计算设备将愈来愈多的与娱乐设备合为一体。而Power处理器目前在家庭游戏市场建立起来的优势是英特尔和AMD都无法比拟的。跟英特尔当初一战成名的道路不通,Power反其道而行之,从高端服务器领域切入高端游戏机领域,将技术下移,迂回占领家庭客厅。从IBM目前通过Power Org进行的种种努力来看,这种理想正在逐渐变为现实。
这是两种对未来市场的看法:当英特尔集中精力攻占高端计算设备市场的时候,IBM反而要回到娱乐设备上了。这难道不是一个巨大的玩笑吗?然而,这难道不是又展现了一个巨大的前景吗?
而对处理器来说,这是一条新的起跑线。从前形成的势力范围与规则,现在恐怕要重新书写了。